Эта рубрика

Р.В. Соколов
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ
О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ  В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
16 декабря 1997 года

Представлюсь. Соколов Ричард Валентинович - руководитель Научно-методического центра по проблемам социальной педагогики Российского института культурологии Академии Наук  РФ, директор Первой опытной станции по внешкольному воспитанию, член-корреспондент Академии педагогических и социальных наук.
Две проблемы и три предложения по решению этих проблем.
Первая проблема. Ещё Макаренко говорил” что на 500 детей всегда найдётся 12-15 таких, с кем никто не хочет дружить, Такие несчастные, всеми отверженные (не только сверст-никами, но часто учителями и родителями) дети нуждаются в заботе взрослых, но их не приня-то включать в “категорию риска”. За пять лет работы в Консультативном совете при Комитете по делам семьи и молодёжи Правительства Москвы нам, к сожалению, не удалось добиться включения  “детей-аутсайдеров” в число тех, кто может получать приоритетную помощь, В финансируемых программах нет программ, рассчитанных на таких детей,
Внимание уделяется либо детям одарённым и для таких проводятся всякие конкурсы и фестивали, либо - на детей, стоящих на учёте в милиции.
Бывает, что на путёвку одного “подучётника” на одну смену в лагерь районной администрацией  расходуется денег больше, чем на работу целого клуба в течение одного, а то и нескольких ме-сяцев.
Если думать о социальной справедливости, то нужно заботиться и об “отверженных” де-тях. Чтобы и они не превратились в правонарушителей”.
Нужно финансировать повседневную работу клубов с “детьми-аутсайдерами”.
Вторая проблема, Детские клубы (и даже организующие для детей всё бесплатно) стали облагать арендной платой, У меня в руках  документ, который называется “Претензия”. Терри-ториальное агентство Москомимущества Северо-восточного округа Москвы, изменившее в одностороннем порядке договор о бесплатной аренде с детской клубной организацией, требует выплаты арендной платы более чем на половину миллиарда рублей.
(Ведущая парламентских чтений - председатель Комитета В.В. Опарина прерывает Р.В. Соколова замечанием о том, что это локальный вопрос, который нужно решать на уровне административного округа или города.)
Р.В. Соколов. Конечно, для себя мы этот вопрос решим, нам помогает админист-рация районного Управления и, кстати, в этом году  Управление муниципального рай-она “Марьина роща” не только выполнила договор с нашим клубом по социальному заказу, но и перевыполнила его (перечислив денег больше, чем было оговорено в дого-воре о социальном заказе).
Я хочу, чтобы этот вопрос был решён законодательно и для всех клубов. Когда эти клубы создавались, то с них не только не брали денег за аренду помещений, но ,наоборот, они получали на работу с детьми и взрослым население по 2 процента от всей квартплаты и по 5 процентов от арендной платы всех арендаторов помещений. В Москве распоряжением мэра (и только на 1993 год) было разрешено эти деньги расхо-довать не по назначению. Здесь есть представители генеральной прокуратуры, так почему бы им не выяснить законность продолжающегося неиспользования по назначению этих отчисле-ний. А ведь на эти деньги можно было бы не только содержать все существующие клубы, но и создать много новых. Это второе предложение.
И третье предложение.  Нельзя ли по примеру Башкортостана ввести законодательную норму, по которой административное должностное лицо, нарушающее или неисполняющее законы, защищающие права детей, подвергалось бы наказанию и штрафу в размере до  десяти месячных окладов?
Если бы такой закон имел силу  по всей России и если бы с председателя Комитета по делам семьи и молодёжи Правительства Москвы спросили, почему не выполняется 669 поста-новление Правительства Москвы (принятое весной прошлого года), по которому некоторые детские клубы и другие организации могли бы получать безвозмездную аренду, то, уверен, вот таких писем-претензий Москомимущество детским клубам не присылало бы.